纽普生物

2017年杂志SCI影响因子EXCEL/PDF版下载(2018年6月26日公布)

2018年6月26日刚刚发布了2017年杂志影响因子(SCI impact factor), 该影响因子反映的是2015和2016年该杂志上发表文章的引用情况。点击下载最新杂志影响因子(EXCEL版)PDF版

下面针对一些大家关心的期刊谈一谈影响因子的变动与走势。

榜单上的前20名,似乎变动总是很小,偶尔变一下大家也不care,有谁去在意CNS是多了1分还是少了1分呢?即便三者中间某杂志的分数比他们的子刊还低,大家还是会觉得正刊好。

说到CNS子刊,今年有几个杂志还是值得注意的。

Cell Metabolism首次突破20分(20.565),这与近几年国内外代谢领域特别是肿瘤代谢领域的研究热度是分不开的,眼看着代谢领域越来越火,Nature集团坐不住了,最近刚推出新刊Nature Metabolism,不过Science没打算开代谢的分号。

Cancer Cell就比较郁闷了(27.4降到22.8),肿瘤第一刊的分数被Cancer Discovery赶超了(20.0上升到24.37)。话说Cancer Discovery杂志极少发表中国学者的文章,平均每年基本不会超过2篇,很多年景还是光头强,这个杂志发文少,总有人抱怨被少数大牛垄断灌水,不过从分数来看,这个水也不是那么随便灌得,反倒是最近Cancer Cell的有些文章质量低了许多,大量的套路文章涌现,不少文章数据堆砌的现象严重。最近刚入“群”(Nature指数期刊)的Cancer Research的分数很稳,稳居9分,就是不破10。

Science推出的子刊Science Advances首次亮相就是11.5,比当年Nature Communications的出场要华丽,目前NC的分数比较稳,12分左右。Science Advance今后上升的空间还不小,肯定会慢慢吸引更多的中国学者投稿,当前NC每年发表国内生物相关的文章200多篇(国内主要完成),数量惊人,也许Science Advances今后会拿走一部分NC的稿源。

相比于Nature和Science推出的OA期刊来说,Cell旗下的Cell Reports分数维持在8左右,今年略降。不过Cell Reports的文章真的一点不比NC和Science Advances的生物类文章差,要知道Cell分数比Nature和Science都低十分左右,既然大家习惯把CNS并列,那么把Cell Reports、Nature Communications和Science Advances并列也未尝不可。对了,还有另一个最近刚入“群”的eLife也是不容忽视的,和Cell Reports经常性差距0.5分。此外,EMBO Journal涨了,目前已破10进入10.557。

Nature Microbiology创刊以来首个影响因子就高达14分之多,可算是最有代表性的微生物领域新贵了,高出了微生物领域公认最好的ISME J不少;Cell Host & Microbe今年涨到了17.872,比上一年涨了近3分。从上述两本杂志的情况可以看出,微生物,特别是病原微生物这个学科近期也是热门研究领域。

基因组学的“双雄”Genome Biology和Genome Research的分数是总是你追我赶,胜负无常。过去通常是入了“群”的Genome Research高一筹,然而今年分数来看,Genome Biology从11.908上升到了13.214,而Genome Research的分数则从11.922下降到10.1。

Autophagy这个杂志大家不陌生,不陌生的原因是那篇令人印象深刻的自噬研究。更新了第二版指南,这本杂志今年的分数比去年高许多也不奇怪了,从去年的8.59上升到11.1。果真有位朋友猜对了:一篇综述,做自噬的同行都绕不开要引用,拉两分毫无压力。

The Lancet和Cell联合支持的开源期刊EBioMedicine首次迎来影响因子,6.18分挺不错了;Developmental Cell回升0.5分到9.616,是个好势头;Gene & Development回升0.3分到9.46;PNAS小幅下降0.15分到9.5,也算是比较平稳了。

Cell旗下虽说有Cell Stem Cell这种大刊,然而近些年干细胞领域大火,一个杂志似乎已经不能满足他们的胃口。Cell合作期刊Stem Cell Reports的分数还在涨,目前已从去年的7.33到8.982了,最近国内在这个杂志发文的同行越来越多了,去不了CSC那就发Stem Cell Reports。而老牌的干细胞杂志Stem Cell持续低迷,目前只有5.587。

偏医学领域的一些杂志,例如Gastroenterology(18到20)、Blood(13到15)、Journal of Hepatology(12.5到14.9)、Hepatology(13.2到14.07)、EMBO Molecular Medicine(从9.25到10.29)等都是显著上升,分数虽然都不低,但是都没有入“群”。

最近国内国外,衰老相关的研究比较火,Aging Cell杂志的分数从6.714上升到7.627也很能说明问题了。

最是无情JBC,一路跌,这次只有到了4分的悬崖边上,只有4.01了,这么下来,明年跌破4不奇怪。这样一来,有些学校的最低限度分数是不是要修改了?

Cell Research的分数近几年高歌猛进,但今年的势头遭遇了一个小的拐点,分数从去年的15.6下降到15.4,而Cell Research的姊妹刊今年第一次获得的影响因子就有4.462,着实可喜可贺,之前没有分数,很多人投稿比较犹豫,现在总算有了,相信稿源会更好。国内另一个比较知名的综合性刊物Protein & Cell的分数平稳上升,由5.37上升到6.23,稿源相信会越来越好。

植物领域,国内主办的Molecular Plant的分数也是稳中有进,从8.827上升到9.326,而老牌植物经典刊物The Plant Cell则从8.688下降到8.228,植物新贵Nature Plants依然是老大,分数从10.3上升到11.4。

中国科学院北京基因组研究所和中国遗传学会主办的期刊Genomics, Proteomics & Bioinformatics(简称GPB,中文名《基因组蛋白质组与生物信息学报》)第一次有影响因子就高达6.615,着实有惊艳的感觉。最近BioArt报道了两篇GPB的文章(GoldCLIP:研究蛋白和核酸互作的新技术;SPORTS1.0: 一款全新的小RNA优化注释工具)。

四川大学华西口腔医学院主办的Bone Research的分数很高,从去年的9.326上升到今年的12.354了,名气还有很大的提升空间。

国内主板的综合性杂志National  Science Review也是稳中有升,从8.843上升到9.408,往后有可能成为国内第一份分数过10的综合性刊物。另一份综合性期刊Science  Bulletin今年略有上升,从去年的4上升到今年的4.136。

PLoS One持续下跌,下降到2.766;Scientifc Reports下降到了4.12;最悲剧的是Oncotarget,去年还有5分多,今年就被踢出SCI了,而传说中要被SCI踢出的medicine依然在列,影响因子从1.8回升到2。

用影响因子看看学科发展走势,还是可以的,但是千万不要一刀切用于学术评价,

其实,学术成果用分数衡量是非常可笑的,希望国内逐渐有一个良好的能够真正欣赏科学的氛围,要更多的去谈创新性发现而不是数数。

回归学术,应该从淡看影响因子开始!

Souce: 纽普生物    2018-06-28